Security SC-200 | Azure Container Instances (ACI) 출제 예상 문제

🔍

ASSOCIATE LEVEL

Microsoft Security Operations Analyst Associate

SC-200 | 다중 선택 | 컨테이너

📝 QUESTION

CloudInnovate, a growing startup, is expanding its cloud infrastructure on Azure. 그들은 운영 오버헤드(operational overhead), 확장성(scalability), 그리고 제어(control)에 대한 다양한 요구사항을 가진 여러 새로운 컨테이너화된 애플리케이션을 배포해야 합니다. 엔지니어링 팀은 가장 최적의 비용 효율적인 선택을 하기 위해 다양한 Azure 컨테이너 서비스를 평가하고 있습니다. 다음 중 CloudInnovate의 다양한 요구사항을 충족하기 위한 Azure 컨테이너 서비스 선택에 대한 고려사항을 올바르게 설명하는 두 가지 진술은 무엇입니까?

A. 관리형 인프라 없이 즉시 실행되어야 하는 단일, 단기 컨테이너화된 작업을 배포하는 경우, Azure Container Instances (ACI)가 일반적으로 Azure Container Apps (ACA)보다 비용 효율적이고 운영이 더 간단합니다.

B. Azure Kubernetes Service (AKS)는 컨테이너 실행 시간에 대해서만 비용을 지불하는 서버리스(serverless) 컴퓨팅 모델을 제공하므로, 가상 머신(virtual machines)을 관리할 필요 없이 비용에 민감한 비정기적 배치 처리(batch processing)에 이상적입니다.

C. Azure Container Apps (ACA)는 서버리스 마이크로서비스(microservices) 및 이벤트 기반(event-driven) 애플리케이션 실행을 위해 명시적으로 설계되었으므로, Kubernetes 운영 오버헤드를 최소화하는 것이 주요 관심사일 때 Azure Kubernetes Service (AKS)보다 더 적합한 선택입니다.

D. Azure Red Hat OpenShift (ARO)는 컨테이너 실행을 위한 간소화된 서버리스 경험을 제공하므로, 운영 관리 최소화 및 간단한 웹 애플리케이션의 빠른 배포에 중점을 두는 스타트업에 탁월한 선택입니다.

E. Azure Container Instances (ACI)는 내재된 단순성 때문에 강력한 서비스 디스커버리(service discovery), 로드 밸런싱(load balancing) 및 고급 배포 전략(예: blue/green, canary deployments)이 필요한 복잡하고 장기 실행되는 마이크로서비스에 가장 적합합니다.

⬇️ 아래에서 정답과 해설을 확인하세요 ⬇️

✅ ANSWER

정답: A, C

✅ A. 관리형 인프라 없이 즉시 실행되어야 하는 단일, 단기 컨테이너화된 작업을 배포하는 경우, Azure Container Instances (ACI)가 일반적으로 Azure Container Apps (ACA)보다 비용 효율적이고 운영이 더 간단합니다.

❌ B. Azure Kubernetes Service (AKS)는 컨테이너 실행 시간에 대해서만 비용을 지불하는 서버리스(serverless) 컴퓨팅 모델을 제공하므로, 가상 머신(virtual machines)을 관리할 필요 없이 비용에 민감한 비정기적 배치 처리(batch processing)에 이상적입니다.

✅ C. Azure Container Apps (ACA)는 서버리스 마이크로서비스(microservices) 및 이벤트 기반(event-driven) 애플리케이션 실행을 위해 명시적으로 설계되었으므로, Kubernetes 운영 오버헤드를 최소화하는 것이 주요 관심사일 때 Azure Kubernetes Service (AKS)보다 더 적합한 선택입니다.

❌ D. Azure Red Hat OpenShift (ARO)는 컨테이너 실행을 위한 간소화된 서버리스 경험을 제공하므로, 운영 관리 최소화 및 간단한 웹 애플리케이션의 빠른 배포에 중점을 두는 스타트업에 탁월한 선택입니다.

❌ E. Azure Container Instances (ACI)는 내재된 단순성 때문에 강력한 서비스 디스커버리(service discovery), 로드 밸런싱(load balancing) 및 고급 배포 전략(예: blue/green, canary deployments)이 필요한 복잡하고 장기 실행되는 마이크로서비스에 가장 적합합니다.

📖 EXPLANATION

A는 단일, 단기 작업에 대한 ACI의 비용 효율성과 단순성을 정확히 설명하며, ACA는 마이크로서비스 환경에 더 적합합니다. C는 서버리스 마이크로서비스 및 이벤트 기반 애플리케이션을 위한 ACA의 설계 목표와 AKS 대비 낮은 운영 오버헤드를 명확히 합니다. B, D, E는 각 서비스의 특징을 잘못 설명하거나 잘못된 사용 사례를 제시합니다.

💡 핵심 포인트: 각 Azure 컨테이너 서비스(ACI, ACA, AKS, ARO)의 핵심 설계 목표, 제공하는 제어 수준, 관리 오버헤드, 그리고 이상적인 워크로드 유형(예: 단일 작업, 마이크로서비스, 복잡한 오케스트레이션)을 비교하여 이해하는 것이 중요합니다.

🏷️ 관련 Azure 서비스

Azure Container Instances (ACI)Azure Container Apps (ACA)Azure Kubernetes Service (AKS)Azure Red Hat OpenShift (ARO)

📚 Azure 자격증 준비를 위한 데일리 모의문제

매일 새로운 문제가 업데이트됩니다 | 더 많은 문제 풀기 →